同样都是五岁的毛毛和栋栋是某幼儿园同学。课间户外活动，两人在抢滑梯时，毛毛在栋栋身后推了一下，栋栋高喊“老师，毛毛推我”。老师见没有大的冲突，只是提醒孩子们按秩序滑滑梯。随后，不知为什么栋栋反手将排在身后的毛毛从滑梯上推了下去，造成毛毛一手指骨裂，花去医疗费3000余元。毛毛的家人要求幼儿园和栋栋的家长承担医药费、营养费、误工费共计1万元。幼儿园老师认为已尽到提示义务，提醒孩子遵守秩序，不应承担主要责任，拒绝赔偿。
市司法局“12348”法律服务热线答复：根据《民法通则》第十六条第一款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”第一百三十三条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任……”栋栋父母是栋栋的法定代理人，栋栋未满10岁，是无民事行为能力人，依我国《民法通则》的规定，栋栋造成毛毛受伤，由栋栋的法定代理人即栋栋父母承担民事责任。
根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百六十条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”幼儿园有义务对无行为能力的孩子予以监护并给予照顾，但老师疏于照顾，未及时制止孩子之间的打闹行为，这是造成毛毛受伤的一个主要原因，幼儿园存在过错，应承担赔偿责任。
据此，幼儿园和栋栋的父母要承担毛毛的医药费、营养费及毛毛父母的实际误工损失。